Чем славянские руны отличаются от скандинавских

Сегодня различают руны скандинавские и славянские. Символы из этих систем носят в качестве оберегов, объединяют в ставы и вязи. Популярны также татуировки со знаками как оберег на всю жизнь. Но остается открытым вопрос об отличии систем между собой.

История возникновения

Тема происхождения рунических систем до конца неясна. По академической теории все руны происходят из системы древних магических и дописьменных (затем — письменных) знаков. Они, в отличие от современных букв, были многозначными. Передавали не только слово, слог или букву, но и наделялись магическим значением: охраняли от злых сил, лечили, оберегали от болезней и злого умысла.

Внешний вид знаков обеих систем подобен: простые, иногда асимметричные знаки с минимумом ответвлений и мелких деталей. Вероятно, в концепцию каждого символа было заложено сходство с явлением природы или процессом, но ныне оно утеряно.

С появлением письменности и ее развитием знаки отошли на второй план, и стали скорее частью народной культуры. Это подтверждает наличие рун на исторических артефактах в виде:

• гравировок или резьбы на предметах быта;
• дополнительных полевых заметок на письменных документах;
• узоров в бытовой архитектуре, живописи, вышивке.

В скандинавских и славянских рунах заложена одна и та же система. Это собрание многозначных символов, ранее имевших несколько функций, а сегодня только одну — магическую.

Существуют принципиальные отличия скандинавских рун и славянских знаков. Однако, стоит заметить, что они имеют процент условности: ученые не гарантируют, что смогли правильно восстановить и трактовать древнюю письменность.

В отличие от славянских, скандинавские руны используют чаще, хотя, по мнению колдунов, это неоправданно. Знаки древних северных народов более изучены. Но в славянских символах заложен генетический код древней культуры, что делает их более подходящими для ворожбы.

Сравнение рунических систем

Алфавитные системы отличаются названием, составом, возрастом — это основные признаки. Но во многом другом они похожи или равноценны: воспринимаются как система сакральных знаков, которые используют в бытовой магии в качестве оберегов или для гаданий.

Название

Скандинавское собрание рун носит название Футарк. Несмотря на экзотичное звучание, природа его происхождения простая — это первые буквы рун.

Концепция напоминает славянский принцип азбуки (первые буквы Аз, Буки, Веды). Поэтому некоторые выдвигают теорию о заимствовании европейскими племенами рун у славянских или наоборот. В подтверждение называют аргумент: слово «руна» и «руно» явно тождественные, и никак не могли возникнуть одновременно для обозначения символов.

Но эта теория не выдерживает критики. Такое совпадение в лексике относительно недалеких языковых групп не случайное и неумышленное, а закономерное: большая часть европейских языков уходит корнями в санскрит, поэтому подобность не является доказательством заимствования.

Состав

Основные отличия скандинавских от славянских рун в составе азбуки или Футарка. В скандинавский входит 25 символов.

Скандинавские руны (кликните по картинке для подробной информации)

В славянскую азбуку входят 18 знаков, но это лишь основная часть. Исследователи утверждают, что их в несколько раз больше.

Славянские руны
Алатырь	Треба	Исток
Чернобог	Перун	Леля
Уд	Нужда	Ветер
Сила	Опора	Даждьбог
Радуга	Мир	Есть
Рок	Крада	Берегиня

Вышеперечисленные символы связывают с некоторыми буквами алфавита, но реконструированное количество (18 шт.) не перекрывает всю азбуку.

Возраст

В «Старшей Эдде» есть легенда о возникновении рун. Бог Один просидел несколько дней без воды и еды на дереве после того, как пронзил себя копьем. Через 9 дней ему открылись тайны рун и он начертил их на коре.

Наука выдвигает несколько версий о дате возникновения системы. Но многие считают руническое письмо синтезом разных алфавитов: греческого, финикийского или даже латинского. Младшие руны, которые известны нам сейчас, появились приблизительно в IХ в.

Время возникновения и история славянских символов также неясны. Есть несколько достоверных свидетельств наличия дохристианской письменности:

• у Черноризца Храбра в «Сказании о письменах»;
• в житие Мефодия;
• у Титмара Мерзебургского.

По этим источникам славяне использовали «ризы» и «черточки», что напоминает руническое письмо. В современном виде азбука появилась только в 2001 году в книге Платова. Другие исследователи выдвигали теории, что у языческих славян существовали древние рунические алфавиты:

• Макоши;
• Мары;
• Рода.

Но версии не находят подтверждения наукой, поэтому их не считают достоверными. Выдумка и то, что детей обучали специальной письменности задолго до появления таковой в языческой Европе. По историческим данным, до христианизации Русь и славяне были большей частью неграмотными и не имели школ.

Можно только предположить, когда и как возникли дохристианские руны и какое значение имели. Большая часть предметов культуры, идолов, архитектурных сооружений, где могли сохраниться надписи, уничтожались. Поэтому сегодня установить подлинность или ошибочность азбуки Платова не представляется возможным.

Обоснованно звучат претензии к тому, что внешне скандинавские и реконструированные славянские руны не отличаются, а при похожем начертании имеют иногда противоположные значения. В науке считают, что в сакральных письменах в соседствующих народах или культурах один знак должен иметь одинаковое или близкое значение.

Нельзя исключать и влияние христианской письменности на сохранность рун. Если алфавит Кирилла и Мефодия был удобен, распространен, то руническая письменность изживала себя естественным образом, не будучи закреплена на уровне государства. С подобной проблемой сталкивались и при изучении северной системы символов.

Авторство

От скандинавских славянские руны отличает и авторство. Если первые фиксируются обильно на памятниках архитектуры, в летописях, то вторые были всего лишь реконструированы из малой части. Автор современной рунической системы Антон Платов.

Он создал азбуку и привязал конкретный знак к каждому богу из пантеона. Спорное решение, учитывая, что и сам пантеон до конца не изучен и не восстановлен. Многие высказывают недоверие, считая славянские символы выдуманными и не имеющими отношения к ранней или современной практике.